Репортерката на Витни Рајт има секс со психо - 2022-02-26 03:51:50
Времетраење : 03:07
Ставови : 1751
Поднесени : 2022-02-26 03:51:50
Опис :
Лице в лице. Номиниран - Најдобар актер - игран: Мајкл Вегас, AVN 2020, ЖЕНА ЛИЦЕ В ЛИЦЕ ЈА КОРИСТИ РАБОТАТА КАКО РЕПОРТЕР ЗА ДА СЕ БЛИСКУВА ДО ОБВИНЕТ ПСИХОПАТ Сцената се отвора во внатрешноста на автомобилот. Една млада жена, Лоис Браун (Витни Рајт), е единствениот патник и возач, а ние бдееме преку нејзиното рамо додека таа се движи до куќата. Таа го запира автомобилот и го исклучува. Камерата се спушта надолу за да види дека рацете и се тресат. Таа зема длабок здив, се задржува. „Можеш да го направиш ова“, вели таа во себе и излегува од автомобилот. Таа оди по патеката до вратата од куќата и се двоуми уште еден момент пред да заѕвони на вратата. По една секунда, вратата се отвора и еден човек, Џејмс Стинсон (Мајкл Вегас), стои таму. Тој ја гледа, оценувајќи ја на речиси предаторски начин. „Мора да си Лоис? “, прашува тој со тон на претпазливост. Да, и тој мора да е господин Стинсон, вели Лоис со љубезна и професионална насмевка. О, таа може да го нарече Џејмс, вели тој. Малку млад за репортер, нели? Таа му светка со љубезна, одвоена насмевка и вели дека можеби има 22 години, но луѓето секогаш велат дека има стара душа. Кимнува со главата, а потоа сфаќа дека сè уште ја блокира вратата - Но каде се неговите манири? Те молам, влези, вели тој и мавтајќи со неа. Па каде сака таа да го прави ова? , прашува тој, а навестување на непријатност се вовлекува во неговиот глас. Каде и да се чувствува удобно, таа вели учтиво, но не топло... Што е со дневната соба?, предлага таа. ТОЈ се согласува и седнуваат во дневната соба. ТОЈ седнува и таа седнува на столот спроти него со маса меѓу нив. S Тој го вади нејзиниот мобилен телефон и отвора апликација за снимање глас. Дали му пречи ако таа го снима ова?, прашува Лоис. НЕ, те молам, не сака да биде погрешно цитиран, доста му е тоа - тој се насмевнува, не затоа што беше смешно, туку за да ја пополни непријатната тишина по неговиот коментар. Г Реат, вели таа по пауза, притискајќи го копчето за снимање на апликацијата и го става телефонот на масата меѓу нив.' Значи, да почнеме со очигледното: зошто сега? Дали да го дадете вашето прво интервју лице в лице со мал весник од колеџ, откако сето ова време не зборувавте за печатот? Лоис прашува. ТОЈ го разгледува прашањето. Па, едноставно е: за сето ова време, таа не е првата репортерка која му се јавила на годишнината од злосторството, но таа Е првата новинарка што му се јавила и му кажала дека верува дека тој е не е виновен, и понуди да ја каже својата страна од приказната, вели тој. Б. вестите, дење и ноќе, и иако беше прогласен за невин, повеќето луѓе веруваат дека тој е виновен и дека пресудата е погрешна, вели Џејмс. Г. можеше да ја разниша таа стигма, луѓето едноставно не го гледаат на ист начин оттогаш, огорчено додава тој. Можеби можеме да се обидеме да отфрлиме дел од таа стигма штом јавноста ќе ја слушне вашата страна од приказната. Прашува Лоис. Х Е тажно ѝ се насмевнува. Дали сум јас виновен?' Тој ја прашува. H E зема длабока воздишка. T Еве еден напнат момент на тишина. Да... јас сум“, вели тој, а неговата насмевка исчезна. ИЗВЕДУВАЊЕ НА НАСТАВНАТА ТАБЕЛА Продолжувајќи го интервјуто, Лоис изгледа запрепастено од приемот на Џејмс. Јас сум виновен... Виновен што се најдов на погрешно место во погрешно време“, појаснува Џејмс. ТОЈ се случи да биде во клубот таа вечер, и тој беше последниот човек виден со... вели Џејмс, заостанува , бришење на името на жртвата.' Дарлин Дејвис“, вели Лоис, изговарајќи го името внимателно. Така е, тоа беше многу одамна... И тој се обиде да ја остави целата епизода зад себе, беше во клубот таа вечер, беше на погрешно место во погрешно време... Тоа му го уништи животот, вели Џејмс. Па како ја објаснува ДНК-та на Дарлин на неговата кошула?, истражува Лоис, додавајќи дека полицијата тврди дека тоа се случило за време на злосторството. полицијата, со вистината: таа имаше крварење од носот кога танцуваше со него, вели Џејмс. Б. беше дека таа беше познат корисник на супстанци склони кон крварење од носот, вели тој. „Кога дојдоа да ве интервјуираат бидејќи ве видоа на безбедносната снимка на клубот, вие се согласивте да го претресат вашиот дом, каде што го открија дресот со докази за ДНК, што потоа доведе до ваше апсење и судење. АКО ДНК на дресот беше од невино крвавење од носот како што тврдиш, зошто само не си кажал на полиција наместо да ја сокриеш кошулата за да ја најде, и за таа работа, од прва се согласила на претрес ако имаш скриени докази далеку што би ве инкриминирало?' Прашува Лоис, 2022-02-26 03:51:50
Тагови:
